融資租賃合同一般采用租賃公司的合同模板,對于案件的管轄租賃公司一般會約定對于自己比較有利的法院進行訴訟管轄,但是就管轄問題在訴訟實踐中,租賃公司也會遇到很多問題,根據自身實踐經驗,就處理融資租賃訴訟中遇到的管轄問題與大家進行分享。

01租賃公司注冊地與實際辦公地點不一致的管轄問題

根據民事訴訟法司法解釋第三條的規定:“公民的住所地是指公民的戶籍所在地,法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機構所在地。法人或者其他組織的主要辦事機構所在地不能確定的,法人或者其他組織的注冊地或者登記地為住所地!

現在很多租賃公司注冊地與實際辦公地點分離,比如很多租賃公司注冊在天津,但是實際辦公地點放在了北京、上海,在約定管轄時,約定為租賃公司住所地或者注冊地法院管轄,以為該約定可以將相關的案件的管轄權由天津地區的法院管轄。但是根據該司法解釋的規定,如果被告有證據證明租賃公司的主要辦事機構并非注冊地的話,那么相關的租賃案件管轄權存在被移送到租賃公司實際辦公地點的風險。

實踐建議:租賃合同約定租賃糾紛為合同簽訂地的法院管轄,合同簽訂地為租賃公司比較熟悉的法院。

02“管轄權異議+公告送達”組合拳,程序拖2年

在融資租賃訴訟中,被告通過管轄權異議等程序拖延訴訟程序是慣用手法,并常用“管轄權異議+公告送達”的組合拳進行程序拖延。比如某租賃項目,承租人租賃期限為2年,租金金額2000多萬元,承租人在支付第一期租金的時候就出現逾期,此時租賃公司一氣之下向法院提起了訴訟。但在訴訟過程中,被告采用前述組合拳方式,法人被告向法院提起管轄異議,自然人被告拒絕接收司法文書,導致每一次管轄異議的開庭、管轄異議的上訴法院都進行了公告,最終案件經過管轄異議、公告、一審、二審程序,正好滿2年(租賃期限到期)進入執行程序。

實踐建議:租賃合同對于送達的地址予以嚴格明確,明確合同約定的地址可以用于接收包括但不限于民事起訴狀、傳票等司法文書。

03融資租賃案件涉及破產的管轄問題

根據《最高人民法院<關于審理企業破產案件若干問題的規定>》第二十條的規定:“人民法院受理企業破產案件后,對債務人財產的其他民事執行程序應當中止。

  以債務人為被告的其他債務糾紛案件,根據下列不同情況分別處理:

 。ㄒ唬┮呀泴徑Y但未執行完畢的,應當中止執行,由債權人憑生效的法律文書向受理破產案件的人民法院申報債權。

 。ǘ┥形磳徑Y且無其他被告和無獨立請求權的第三人的,應當中止訴訟,由債權人向受理破產案件的人民法院申報債權。在企業被宣告破產后,終結訴訟。

 。ㄈ┥形磳徑Y并有其他被告或者無獨立請求權的第三人的,應當中止訴訟,由債權人向受理破產案件的人民法院申報債權。待破產程序終結后,恢復審理。

(四)債務人系從債務人的債務糾紛案件繼續審理。

實戰經驗分享:

1.承租人破產,案件需要中止審理,移送破產法院管轄;

2.案件受理后,保證人破產的,案件無需移送,破產管理人代表破產企業繼續參與訴訟;

3.案件受理前,保證人破產的,案件需要移送破產法院。所以建議租賃公司在訴訟之前如果發現保證人已經破產,應不將其列為訴訟被告,而是直接向破產法院申報破產債權。